日前，正阳法院审结一起持借条复印件索债的民间借贷纠纷案，法院依法判决原告证据无效，驳回其诉讼请求。

    原告袁某与被告钱某系同学关系。2008年3月15日，钱某向袁某借了5.3万元钱用于购房，钱某向袁某出具了欠条一张，并约定一年还款。2009年3月15日借款期限已满，袁某便向钱某索要借款，经多次索要未果，袁某持借条复印件一纸诉状将钱某告上法庭，在法庭上钱某承认借款事实，但称借款已还，借条已撕毁，不同意袁某的诉讼请求，袁某则称借款未还，原始欠条因搬迁丢失。

    法院审理后认为，按我国民间借贷的习惯和常理，借款人将借款如数偿还时，出借人应将其持有的原始欠条交还给借款人。因此，出借人是否持有原始借条，应当认定借款是否已经偿还的主要证明。现袁某提交的证据并非原始借条，也没有其他证据佐证，所以他提交的证据无效。根据《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》规定，证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，双方当事人又不承认的，在诉讼中不得作为认定事实的依据。法院依法作出上述判决。