我在基层法院从事民事审判已经好几年了，期间审理了不少的离婚案件，接触到形形色色的夫妻，很多的夫妻，是自由恋爱甚至是经过了一番磨难才走到了一起，但最后还是到了爱到尽头覆水难收的地步，我觉得他们的婚姻本不至于至此，但就是因为平时生活中不能彼此包容、理解、信任，不能共度患难相濡以沫，最后还是到了分道扬镳的地步，真的让我感到非常痛心和惋惜。

    那是2015年5月份审理一个离婚案子。5月12日八点多，距离开庭还有十来分钟，提前到达的双方当事人亲友已经在审判庭争论起来。李法官正做着劝解工作，忽然人群中传来一阵哭泣，一个男孩躲在旁听席角落正低头痛哭。男孩正是这起离婚案件当事人的儿子同同，时年8岁，正在小学二年级读书。

    双方的争论让案情明了：原告张某和被告李某于2006年3月在一起外打工时相识，两人认识不到一年就登记结婚，并于次年生下了一个儿子同同。但是儿子的出生并没有让这个家庭变得更加幸福，反而成了导致这段感情破裂的催化剂。儿子出生后，张某对待工作总是三天打鱼两天晒网，两口子生活还要靠双方父母接济，李某也曾屡屡劝说张某好好工作，但张某都当作耳旁风。后双方又因琐事发生争吵，李某一气之下带着孩子回了娘家居住，直至开庭审理之时。张某认为与李某的夫妻关系已经名存实亡，遂起诉至法院，要求与李某离婚，儿子由张某抚养，不让李某承担相应抚养费。李某也同意离婚，但认为自己与张某结婚七、八年，张某很少管儿子，自己挣的钱都花在了儿子的身上，现经济困难，要求张某给予经济补偿。张某表示尽管自己收入不多，愿意给李某一定的经济补偿。就在法官准备制作调解书时，张某突然反悔不抚养同同了，要求李某抚养。李某说外出务工是唯一的收入来源，难与照顾同同生活、学习两全。

    考虑到同同已经随母亲生活八年之久，为尽量不改变孩子的成长、学习环境，李法官试着说服李某继续抚养同同，等同同成年，生活也能完全自理就好了。为照顾同同的情绪，李法官再次组织张某、李某调解。我问了下张某对这个抚养小孩的看法。张某说，离婚没问题，抚养费也不要女方出，只是他要小孩的抚养权。经历过一些类似案件，很少有主动不要求抚养费的当事人，这让我对眼前的男人有了些好感。可是，他接下来的话却让我大跌眼镜。他说，以后女方不能去看小孩。因为他认为女方有作风问题，怕被邻居家议论。而且，他让儿子知道是他母亲的错才导致离婚的。我劝他，那是大人之间的事情，跟小孩子无关。从小给他灌输“恨”的思想，只会让他在怨恨中长大，对他的成长是很不好的。张某坚持说，那我不管，反正就是他妈妈的错。劝说半天无效，只好放弃。

    双方亲友继续围着同同，给他讲父母各自的困难，希望同同到对方身边生活，并理解他们的决定。父母的困难确实存在，这本也不是一个富裕的家庭，可是我不免感慨：有谁站在一个孩子的立场来思考一段婚姻该如何结束？父母感情不和，成长过程中小孩已经没有安全感，在步入成年的关键期，父母不但没有给予更多的爱和引导，反而相互推卸责任。亲情的冷漠对于一个8岁的少年，不知会造成怎样的伤害？这种伤害会带来怎样的后果？又需要多长时间才能抚平？同同把头埋得更低，只是哭，只有哭，或许他心里只有那句“不要抛弃我！”“不要抛弃我！”可是，谁听得见？可惜，谁愿意听？

    作为一名法官，让我们感到安慰的是，大多数夫妻离婚时都努力争取小孩抚养权，这尽管也给我们的工作带来复杂性，但至少我们看到了骨肉至亲间的爱与不舍。从拿到案卷联系当事人的那刻，我们努力做着劝解工作，希望父母们能给孩子一个完整、融洽的成长环境，即便父母决意分手，也不忘告诫他们对孩子的爱不可缺失，这或许是我们对一段婚姻最后的祝愿。

    案件最终以张、李二人离婚结束。同同由父亲张某抚养，接下来同同的生活由奶奶照管，张某仍会外出务工，因为生活还要继续，只是同同仍低着头，不做声，默默流泪。

同同的眼泪该是带着失落、无助和悲伤的吧……

    孩子是两个人爱情的结晶，身上带有夫妻的影子，自然，就有人在离婚后喜欢把气撒在小孩身上。不但如此，还把造成婚姻不幸的原因全部归因于对方，在孩子面前说对方的坏话、宣泄自身情绪。在这样环境下长大的孩子，很难说会形成健全之人格。事实也证明，在青少年犯罪中就有相当数量来自于离异家庭。

    作为单亲家长自己要明白，婚姻是两人的事情。婚姻不幸如果无法挽救，更应该花功夫去教育小孩。给他们更多的关心、更多的爱，让爱渗透到他们生活的方方面面，如此，在上一辈身上发生的不幸，可以避免发生在下一辈身上。

    如今80、90后已经或者将要步入婚姻的殿堂，希望每个人在对待婚姻时都要谨慎。在处理婚姻关系时，也要懂得相互理解与尊重，这样婚姻的道路才能走得长远。婚姻，就是相濡以沫一辈子